美國限制芯片出口的舉措，令華為等中國企業(yè)陷入被動，顯示出我國在芯片產(chǎn)業(yè)上的巨大短板。然而我國還有一個領域，比芯片更艱難，那就是科研儀器。

　　高端科學儀器是科研實力的象征，涉及工業(yè)、科技、國防、農(nóng)業(yè)等各個方面。早在上世紀90年代，美國商務部便提出，儀器儀表只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%，但對國民經(jīng)濟的影響在60%以上。

　　中國高端儀器之困

　　然而，在如此重要的科學儀器領域，我國卻被卡住了脖子，這一境況令人擔憂。

　　在美國化學會公布的“2018年全球科學儀器行業(yè)TOP 20”中，沒有一家中國企業(yè)上榜，榜單被美國、歐洲與日本企業(yè)所占據(jù)。

　　據(jù)悉，2019年我國儀器儀表行業(yè)進口528億美元，折合人民幣3411億元。而出口額則為325億美元，逆差高達203億美元。

　　近年來，中國儀表儀器領域發(fā)展速度不慢，但中高端產(chǎn)品的技術市場卻仍處在被壟斷的局面。數(shù)據(jù)顯示，90%的高端儀器被國外公司壟斷。

　　并且，受制于整體制造業(yè)水平，這樣的境況還將持續(xù)很長一段時間。

　　對此，全國政協(xié)委員藍閩波擔憂的表示，國內(nèi)用的高端科研儀器基本上都是國外的，一旦形成壟斷，對中國科研的影響會很大。

　　受制于人的現(xiàn)狀

　　目前，質(zhì)譜、電鏡、核磁等高端科研儀器，都有不小被國外供應商壟斷的風險。

　　在電鏡領域，中國在掃描電鏡市場的占比都不足10%，更別提在專業(yè)的冷凍電鏡。目前，可生產(chǎn)冷凍電鏡的企業(yè)只有美國FEI、日本電子與日立三家。

　　質(zhì)譜儀器也是最專業(yè)的科學儀器之一，長期被國外壟斷。如今，我國質(zhì)譜儀器雖已經(jīng)打破了一片空白的局面，但中國與國際先進水平差距仍然頗大。

　　核磁共振作為重要的醫(yī)療儀器，關系著數(shù)以億計國人的健康。在2018年，北大核磁共振中心一臺儀器出現(xiàn)故障，校方向廠商求助，卻被告知要先支付23萬元的人工費。

　　而這樣的情況，在我國發(fā)生或不止一次。

　　供應商降低服務標準、阻止第三方供應商維修、設置“只換不修”不平等條款等等，是我國同行面臨的共同問題。

　　數(shù)據(jù)顯示，部分供應商維修維護類收入逐年增長，已經(jīng)超過了國內(nèi)銷售總收入的30%。

　　中國科研儀器行業(yè)的挑戰(zhàn)

　　中國科研儀器行業(yè)的發(fā)展，面臨著不小的挑戰(zhàn)。

　　首先，國產(chǎn)科學儀器與國外產(chǎn)品與不小的差距。

　　中國科研儀器的可靠性、穩(wěn)定性不及國外產(chǎn)品;整機技術指標、性能參數(shù)等方面，也低于國外競品;中國精密加工與元器件產(chǎn)品基礎薄弱，造成國產(chǎn)科研儀器功能部件、附件的水平與國外有一定差距。

　　其次，科研儀器市場規(guī)模小，對資本沒有吸引力。

　　美國賽默飛作為全球較大的科學儀器公司，2019年的儀器營收也不過63億美元。況且，排名第二的日本島津，更是僅為21億美元。對資本來說，與其投資科研儀器市場，不如投資房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

　　*，科研儀器研發(fā)周期長，且技術壁壘極高。

　　攻克科研儀器需要大量的研發(fā)投入，這對許多企業(yè)來說，根本吃不消。投入與收入不成正比，沒有企業(yè)愿意輕易嘗試。

　　中國科研儀器的機遇

　　不過，中國科研儀器并非沒有機會。

　　*，國家愈發(fā)注重對于科研儀器的研發(fā)投入。

　　科技部和國家自然科學基金委員會，已經(jīng)設立了支持重大科研儀器發(fā)展專項，將推動行業(yè)發(fā)展。

　　第二，儀器儀表行業(yè)前景廣泛。

　　智能制造、智能交通等的發(fā)展，推動了儀器儀表同信息技術的融合，催生了新的產(chǎn)業(yè)。同時，國產(chǎn)替代加速的大背景，讓中國儀器儀表更快發(fā)展。還需注意的是，國產(chǎn)儀器的發(fā)展要注重科研與市場共同推進。

　　全國政協(xié)委員王春儒表示，讓廠商把設備賣出去賺到錢，經(jīng)過用戶反饋進行產(chǎn)品迭代，形成正向循環(huán)。只有這樣，國產(chǎn)科研儀器才能實現(xiàn)正向發(fā)展。

　　本文由可靠性試驗設備廠家偉思實驗儀器收集整理自網(wǎng)絡，僅供分享，版權歸原作者所有!